Written by
admin
on
on
그래, 다시 마을이다! – 조한혜정, <다시 마을이다>, 또 하나의 문화, 2007
2009/04/10 – [Book Reviews/Literature] – 도시의 뒷켠, 우리의 밑바닥 – 이명랑, <삼오식당>, 뿔, 2009</a> 2009/03/17 – [Reasoning] – 늪에서 벗어나기 – 문화, 지역, 교육을 통한 변화 ① 총론 2009/03/10 – [Culture/TV] – 커피 프린스 1호점 2009/02/19 – [Reasoning/Current Issues] – 20대여! 이제 우리의 말을 하자! 2009/03/23 – [Reasoning/Current Issues] – 개혁이 아니라 정치다. 2009/02/24 – [Book Reviews/Culture Books] – 딕 헵디지, 이동연 옮김 – <하위문화 Subculture=""></a> 2009/02/16 – [Book Reviews/Culture Books] – 예술가여, 무엇이 두려운가!!!! – 데이비드 베일즈, 테드 올랜드 2009/02/11 – [Book Reviews/Liberal Studies] – 지식인, 당신이 지금 가야할 곳 – 임철우 외 <행복한 인문학="">, 이매진, 2008</a> 2009/01/21 – [Book Reviews/Essays] – 88만원 세대의 간지나게 살아가는 법 – 허지웅, <대한민국 표류기=""></a> 2008/12/24 – [Life Log/A day in the life] – 감성 좌파 2008/12/23 – [Book Reviews/Liberal Studies] – 황금의 지식시대를 넘어서! – 천정환, <대중지성의 시대=""></a> 2008/12/17 – [Book Reviews/Liberal Studies] – 여자들의 ‘오래된 현재’ – 신여성을 읽다 ① 2008/12/17 – [Book Reviews/Liberal Studies] – 여자들의 ‘오래된 현재’ – 신여성을 읽다 ② 2008/12/11 – [Book Reviews/Liberal Studies] – 서울에 딴스홀을 허하라, 김진송, 현실문화연구 2008/12/05 – [Book Reviews/Literature] – 모던 뽀이 구보 성장기 in 서울 – 1 2008/12/05 – [Book Reviews/Literature] – 모던 뽀이 구보 성장기 in 서울 – 2 2008/12/04 – [Book Reviews/Liberal Studies] – 신윤복의 눈에 비친 조선 사람들 2008/11/18 – [Book Reviews/Social Science] – 진보의 가부장제에서 벗어난 여성들의 홀로서기 – 전희경, 오빠는 필요없다, 이매진 2008/10/30 – [Book Reviews/Liberal Studies] – 20년대엔 모두다 망국의 한에 울었을까? – 권보드래, <연애의 시대="">, 현실문화연구 – ①</a> 2008/10/30 – [Book Reviews/Liberal Studies] – 20년대에는 모두다 망국의 한에 울었을까? – 권보드래, <연애의 시대="">, 현실문화연구 – ②</a> 2008/10/23 – [Book Reviews/Literature] – 지금 서울에 대한 풍자 – 윤고은, <무중력 증후군="">, 2008</a> 2008/10/11 – [Culture/Films] – 고고 70 – 서울에 딴스홀을 허하라! 2008/08/10 – [Book Reviews/Social Science] – 대한민국 지역신문 기자로 살아가기 – 절절한 기자로서의 투쟁 일지 2008/07/28 – [Life Log/A day in the life] – 집으로 가는 길.. </td> </tr> </table>
최소한 5~6년이 지나서야 그녀의 말들에 귀를 기울이기 시작했다. 내 문제의식 자체가 바뀌었기 때문이다. 모든 차원의 문제가 ‘국가’, ‘정당’, ‘혁명’으로만 환원되는 것이 아니라 우리의 일상에서 벌어지는 것들이라고 생각하면서부터다. ‘계급’이라는 것을 추상적인 경제관념이 아니라 ‘문화’를 포함한 개념으로 읽어야한다고 느끼기 시작하면서부터다. 그리고 노래패 운동이 왜 실패했는 지에 대해서 고민이 슬슬 정리되면서부터다. 처음엔 ‘민주당’이 잘못했기 때문이라고 생각했다. 노무현이 잘못했기 때문이고, 김대중이 잘못했기 때문이라고 생각했다. 그리고 민주노동당이 잘하면, 진보신당이 잘하면 된다고 생각했고, 투표에서 이기면 세상이 좋아질 것이라고 생각한 적도 많았다. 하지만 아니었다. > 안식년을 끝내고 돌아온 이후, 이런저런 자리에 가면 386세대 부모들의 드센 기가 아이들을 망친다는 소리가 자자해요. 스스로 정의롭고 자기가 가장 잘 알고 있으며 의지로 밀고 가면 안 되는 일이 없다는 부모들이 아이들을 어릴 때부터 압도해 버리고 있다는 것이지요. …… 386세대는 가난하지만 사랑이 풍부한 어른들의 손에 키워졌습니다. 할머니와 할아버지와 이모와 삼촌, 동네 아주머니들, 그리고 무조건적 사랑을 가진 어머니들이 계셨지요. 그런 사랑과 자신이 속한 공동체에 대한 애정이 실은 386세대가 그 무서운 군부 독재와 싸울 수 있던 힘이었을 겁니다(pp.220-221). 우리가 잃어버린 것은 바로 공동체였고, 비빌언덕이었다. 10대의 아이들은 ‘교실지옥’에서 벗어나는 대신 엄마의 통제를 선택했고, 대학생들은 ‘혁명’ 대신 토익책을 들었다. 각자가 살아남아야 했기 때문이다. 각자에게 주어진 ‘생존’이라는 게임은 사람들 각자의 다양성이라는 것들을 짓밟아버리고 ‘입시기계’로 ‘취업기계’로 전락시켰다. 다른 한 편, 초등학교 <바른생활> 교과서가 우리에게 가르쳐주는 ‘협동’과 ‘윤리’ 같은 것의 의미를 이제는 아무도 행하지도 않고 아무도 묻지 않는다. 우리 ‘고장’은 사라지고, 각자의 가족만이 남아있는 세상이 되었다. > 그간 한국 사회는 경제 개발을 목표로 국가 주도의 양적 ‘성장’과 ‘발전’에 매달려 왔다. 그런 가운데 ‘토건 국가’적 발상으로 모든 문제를 풀려고 하는 인프라와 관성이 만들어졌고, 마을 만들기 프로젝트도 그 연속선상에서 “국가 예산을 뿌려 만들어 버리면 된다.”는 식으로 진행되고 있다(p.153). 중요한 것은 당장 정권을 바꾸는 것이 아니라, 이러한 삶의 ‘지옥’ 같은 조건에서 벗어나는 것이다. > 그러나 어느 단계에 가면 경제 성장이 멈칫거린다. 그때가 되면 갑자기 근대인들은 더 개척할 땅도, 이루어야 할 유토피아도 없음을 깨닫게 된다. 그때 그들은 다시 고향을, 그리고 자신의 역사와 대면한다. 쓰던 것, 손때 묻은 것을 사랑하게 되고, 재활용할 생각을 하게 되며, 작은 것의 아름다움을 보게 된다. 농촌적이고 봉건적인 것이 촌스러운 것이 아니라 이제는 도시적인 것, 새것, 반짝거리는 것, 시간성을 죽인 것이 참을 수 없이 촌스럽게 보인다. 이것이 바로 ‘후기 근대’, 또는 ‘탈근대’의 시작이다(p.130) > > 이들은 이제 일과 놀이에 대해 근원적으로 생각해야 할 때가 왔다고 말한다. 돈으로 살 수 없는 시간에 대한 성찰, 놀이와 쾌락의 복권, ‘웰빙’에 대한 감각의 회복, ‘저속 기어’로 가면서 아름답고 새로운 노동 세계를 다시 구축하자고 말한다. 스스로 소생하면서 사회를 소생시키기. 이것이 바로 ‘놀이하는 몸’을 갖고 싶어하는 후기 근대인들이 해내려는 작업이다(p.133). > > 후기 근대적 상황에서 필요한 것은 경비원이 있는 성벽을 두른 아파트가 아니라 마을이고, 소비를 과시하기 위한 이웃이 아니라 상호호혜적 관계를 맺어가는 이웃의 형성이다. 이간이라는 생물적 존재의 생존은 기본적으로 소통과 나눔을 통해 이루어져 왔다. 언어를 사용하고 서로를 돌보는 마을을 가지고 협동함으로써 인류는 꽤 오랜 기간 지구상에서 잘 살아왔다. 미래의 주거는 바로 이런 인간 삶의 기본에 대한 감각을 회복하고, ‘근대주의’를 넘어서서 대안적 미래를 만들어 가는 지점에서 사유되어야 한다(pp.142-143). > > 이제 우리 사회는 ‘토건 국가’에서 ‘돌봄 사회’로 전향적 선회를 해야 한다. 거대하고 거창한 구호의 시대를 지나, ‘관계의 소중함’과 ‘작은 것의 아름다움’을 알아갈 때가 온 것이다. 다양한 사람들과 함께 모여서 노는 것이 곧 많은 창의적 활동으로 이어지는 창조적 공유 지대가 있는 사회 만들기. 나는 그 방법론으로 ‘작은 마을 학교’와 공동 식탁이 있는 다양한 형태의 공동 주거를 제안한다(p.145). 그녀의 글이 설득력이 있는 것은 순전히 그녀가 ‘활동’을 멈추지 않고 있는데에서 출발한다. 그녀는 여전히 ‘하자 센터’를 통해 아이들과 만나고 있고, 성미산 학교의 ‘마을 프로젝트’와 함께하고 있다. 허무맹랑하고 한가한 이야기로 들렸던 그녀의 이야기가 위험천만하고 사람들 하나 하나를 피폐하고 만들고 있는 상황에서 점점 빛이나는 것은 당연하다. 며칠 전 그녀를 만났을 때 “신자유주의가 얼마나 우스운지, 두려워 할 필요 없는 것인지”에 대해서 이야기했던 것도 아마 그런 맥락이 아니었을까? 하나의 거대한 국가가 아니라, 거대한 도시가 아니라, 서로 소통할 수 있고 보살펴 줄 수 있는 마을들, 공동체들이 수백개가 되었을 때 이사회의 미래는 달라지지 않을까? 그런 마을에서 보살핌을 받고 아름다운 것들을 보고, 공존을 몸으로 익힌 아이들이 커졌을 때, 그들의 문화적 감수성이 사회에 대한 관점들이 이 나라를 구할 수 있지 않을까? 실제로 하자 센터에서 육성된 아이들이 슬슬 사회로 진출하고 있는 이 시점에서 그 가치들이 얼마나 큰지 점차 증명되고 있지 않는가. “이제는 비판을 잘한다고 달라질 세상이 아니기에 ‘소통 능력’과 ‘일머리’를 갖게 하는 것이 그 못지않게 중요”하다(p.219). 굳어버린 적을 향해서 전향을 요구하는 것보다, 굳어있지 않은 사람들과 소통을 하는 것, 그리고 우리가 지치지 않도록 서로 공동체를 통해서 회복할 수 있게 만드는 과정. 그것이 필요하지 않을까? 문화와 예술이 꿈틀거리는 작은 마을. 홍대나 대학로처럼 인디 아티스트들의 젊은이 꿈틀대는 공간. 마을들이 모여있는 역사성이 새 건물들로 인해 훼손받지 않는 서울. 거기에서 태어날 까다로우면서도 서로 이해하고 나눠줄 줄 아는 감성이 풍부한 아이들. 우리가 저항해야할 것은 가가멜 정부 뿐만이 아니라, 우리의 삶의 조건 그 자체이기도 하다. 한동안 가졌던 ‘모던뽀이’의 생각들이, 서울에 대한 생각들이, 내가 사는 집에 가는 길에 봤던 ‘중랑구’에 대한 생각들을 펼치다가, 그것들을 묶어낼 수 있는 틀들을 조한혜정의 <다시 마을이다="">를 통해서 확인하게 된다. 2007년 우석훈을 만나면서 시작된 여정. 이제 슬슬 속도를 높일 때가 되었다. 이제 날 준비가 완료되었다. 몇 가지 해야할 일들과, 공부해야 할 것들이 선명해지기 시작한다. 고맙다. Fly, Hendrix, Fly! 다시>바른생활>글>한지붕>무중력>연애의>연애의>대중지성의>대한민국>행복한>하위문화>삼오식당> |